La industrialización en España
LA INDUSTRIALIZACIÓN ESPAÑOLA entre 1855 y 1975
EVOLUCIÓN HISTÓRICA
PRODUCCIÓN INDUSTRIAL
1) ADOPCIÓN DE LAS SUCESIVAS INNOVACIONES TÉCNICAS: – Impulsan el crecimiento de determinados sectores motrices. 2) SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XIX: a) Industria siderometalúrgica: – Andalucía y Norte peninsular. b) Industria textil de algodón: – Cataluña. 3) PRIMER TERCIO DEL SIGLO XX: a) SECTORES MOTRICES RELACIONADOS CON LA SEGUNDA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL: b) Sectores principales: – SECTORES BÁSICOS: * Siderurgia integral, refinerías, petroquímica y construcción naval. * Instituto Nacional de Industria, 1941. – INDUSTRIAS DE BIENES DE CONSUMO: * Textil, calzado, automóviles, electrodomésticos, etc. – INDUSTRIAS DE BIENES DE EQUIPO: * Desarrollo menor de la maquinaria. * Predominio de los sectores “maduros”.ESTRUCTURA INDUSTRIAL
1) RASGOS PRINCIPALES: a) adopción de la fabricación en serie(fordismo) como sistema de producción: – Pervivencia de los sistemas de producción tradicionales. b) MANO DE OBRA ABUNDANTE Y POCO CUALIFICADA: – Dureza de las condiciones laborales. – Prestaciones sociales a comienzos de siglo. c) contrasteen el tamaño de las empresas: c.1) Pequeñas empresas: – Producción de bienes de consumo. – Política proteccionista. c.2) Grandes empresas: – Escasa relevancia hasta el primer tercio del siglo XX. – Ligadas a los nuevos sectores de la segunda revolución industrial. – Creación de empresas nacionales y llegada de multinacionales. d)problemas crónicos: d.1) Atraso tecnológico: – Proteccionismo. d.2) Dependencia tecnológica del exterior: – Escasa capacidad de innovación propia. d.3) Dependencia financiera del exterior: – Escasez de capitales nacionales. – Escasa autofinanciación empresarial. d.4) Dependencia energética del exterior: – Insuficiencia productiva. 2) resultado de la situación: – Industrialización con múltiples limitaciones. * Posición periférica en el contexto mundial.FACTORES DE LOCALIZACIÓN INDUSTRIAL
1) maximización de beneficios y reducción de costes:- Cambios en la incidencia de los Factores en función del sector industrial y del paso del tiempo.
2) factores clásicos de localización industrial:
a) Incidencia desigual:
– Proximidad a las materias primas y fuentes de energía.
– Proximidad de un mercado de consumo amplio.
– Mano de obra abundante y barata.
– Buenos sistemas de transporte.
– Disponibilidad de capital o capacidad de atracción.
– Existencia de sectores de apoyo
– Buenas infraestructuras y equipamientos.
– Política industrial del Estado favorecedora.
b) Localizaciones diferentes:
– Áreas de base extractiva junto a los recursos naturales.
– Áreas de base portuaria.
– Núcleos urbanos.
3) tendencia a la concentración industrial:
– En grandes aglomeraciones urbano-industriales:
* Ventajas de las economías externas.
* Economías de aglomeración.
ÁREAS INDUSTRIALES
1) PRIMERAS ÁREAS INDUSTRIALES:
a) CONCENTRACIÓN EN LA PERIFERIA PENINSULAR Y MADRID. b) TIPOS DE ÁREAS INDUSTRIALES: b.1) Áreas de BASE EXTRACTIVA: – Vinculadas a la transformación de un recurso voluminoso. – Localización junto a los yacimientos de la materia prima. – Foco andaluz de Málaga. b.2) Áreas de BASE PORTUARIA: – Puertos que aseguraban el aprovisionamiento o la salida de los productos. – Bilbao, Avilés, Barcelona y Valencia. b.3) Áreas URBANO-INDUSTRIALES: – Atractivo de las ciudades/* Mercado de trabajo y consumo/* Servicios y equipamientos – Estación ferroviaria: punto de ruptura de carga de mercancías. – Importancia de Madrid. b.4) Focos industriales INTERIOR PENINSULAR: – Productos tradicionales de origen agrario. – Localización dispersa.2) ÁREAS INDUSTRIALES ENTRE 1900 Y 1975:
a) CONSOLIDACIÓN DE LOS DESEQUILIBRIOS TERRITORIALES EN EL REPARTO DE LA INDUSTRIA. b) HEGEMONÍA REGIONES INDUSTRIALES ANTERIORES: b.1) FRANJA CANTÁBRICA: – Especialización en sectores básicos. – Predominio de la gran fábrica/* INI b.2) REGIONES MEDITERRÁNEA: – Diversificación. – Industria ligera y pequeñas empresas. b.3) Madrid: – Política centralista del franquismo. – Elevado grado de diversificación. b.4) Concentración industrial y ubicación en periferias metropolitanas.c) APARICIÓN DE ESPACIOS INDUSTRIALES NUEVOS:
c.1) EJES INDUSTRIALES NACIONALES a lo largo de las principales vías de comunicación entre las regiones más industrializadas: – Ejes del Ebro y del Mediterráneo. c.2) EJES INDUSTRIALES resultantes de la política de promoción industrial del DESARROLLISMO: – Litoral gallego y Andalucía occidental. c.3) ENCLAVES INDUSTRIALES AISLADOS CON INDUSTRIAS BÁSICAS: – Puertollano, Ponferrada. c.4) POLOS DE PROMOCIÓN O DE DESARROLLO: – Valladolid, Zaragoza d) RESTO DEL ESPACIO ESPAÑOL: – Industrialización escasa. – Producciones tradicionales.POLÍTICA INDUSTRIAL
1) EL MARCO Y LOS OBJETIVOS DE LA POLÍTICA INDUSTRIAL:
a) POLÍTICA PROTECCIONISTA: – Establecimiento de aranceles y limitaciones a las importaciones. – Objetivo: evitar la competencia externa. – Resultado: desincentivar la modernización técnica. b) Creación de EMPRESAS PÚBLICAS en sectores estratégicos. c) ADOPCIÓN DE MEDIDAS PARA CORREGIR LOS DESEQUILIBRIOS TERRITORIALES en la distribución de la industria y el desarrollo: – Promoción industrial de zonas atrasadas. – Descongestión de las grandes aglomeraciones urbano-industriales.2) LA PROMOCIÓN Y LA DESCONGESTIÓN INDUSTRIAL:
2.1) POLOS DE PROMOCIÓN Y DESARROLLO. a) Búsqueda de una polarización territorial del crecimiento: – Selección de áreas urbanas en regiones atrasadas para desencadenar un proceso de concentración industrial. * Actuarían como motores del desarrollo del entorno. b) Polos de desarrollo industrial: – Ciudades con cierta base industrial. – Tope máximo de subvenciones: 10% – Éxito relativo en Valladolid, Vigo, Sevilla y A Coruña. c) Polos de promoción industrial: – Áreas más deprimidas que exigían mayores inversiones en infraestructuras y subvenciones (Burgos y Huelva) * Incentivos – Tope máximo de subvenciones: 20% – Escasos logros. d) Resultados de estas iniciativas: – Las inversiones y los puestos de trabajo creados fueron inferiores a las previsiones. – Escaso efecto dinamizador sobre las industrias del entorno. – Mantenimiento de las desigualdades intrarregionales. 2.2) INCENTIVOS A LA UBICACIÓN EN CIERTAS ÁREAS O POLÍGONOS INDUSTRIALES: a) Zonas depreferente localización industrial: – No tienen la consideración de Polos. b) Polígonos de preferente localización industrial. c) Grandes áreas de expansión industrial: – Regiones atrasadas con núcleos urbanos e industriales interrelacionados mediante redes de comunicacionesLA CRISIS y la REESTRUCTURACIÓN INDUSTRIAL1975 a 1985
CAUSAS y CONSECUENCIAS de la CRISIS
– Causas EXTERNAS:
• Encarecimiento de la energía.
• Tercera Revolución Industrial:
- innovaciones tecnológicas
- nuevos sectores industriales
- Nuevos sistemas de producción dejan que anticuados a los anteriores
- nuevas exigencias de la demanda que exigen una innovación permanente.
- Especialización en “sectores maduros”.
- Insuficiente modernización tecnológica.
- Elevada dependencia exterior.
- Acusado endeudamiento por la baja autofinanciación.
- Muerte de Franco
- Transición a la democracia.
- Reducción de las inversiones
PRODUCCIÓN INDUSTRIAL
- Crisis de los sectores maduros.
ESTRUCTURA INDUSTRIAL
– Las deficiencias estructurales heredadas ahondaron la crisis
- – INICIATIVAS POLÍTICAS PARA LA REESTRUCTURACIÓN INDUSTRIAL:
FACTORES DE LOCALIZACIÓN INDUSTRIAL
– Inicio de nuevos factores de localización motivados por:
- La Tercera Revolución Industrial y la creciente mundialización de la economía
- Inicio de nuevas tendencias de localización:
- desconcentración de sectores maduros para reducir costes.
– Se mantienenlas concentraciones industriales heredadas.- La crisis estimula los procesos de difusión de algunas actividades y configura nuevos espacios atractivos para la implantación de industrias.
POLÍTICA INDUSTRIAL
– Reconversión de los sectores en crisis, por medio de:
1) actuaciones principales:
– Ajuste de la oferta a la demanda.
– Regulaciones de plantilla.
– Saneamiento financiero de las empresas.
– Especialización.
– Aplicación de nuevo sistemas de organización y gestión.
2)sectores afectados:
– Sectores maduros que eran esenciales por su importancia económica y el empleo que generaban.
3) resultados de la reconversión:
– Fuerte reducción de empleo.
– Repercusiones de la entrada en la UE: * Segunda reconversión en 1991
– Ramas metalmecánicas y grandes empresas.
– Reindustrialización, por medio de:
- modernización tecnológica:
- creación de nuevas actividades de futuro:
3. LA INDUSTRIA ESPAÑOLA EN LA ACTUALIDAD
EVOLUCIÓN HISTÓRICA
- RECUPERACIÓN INDUSTRIAL, como RESULTADO DE:
- La incorporación de España a la Comunidad Europea
- las innovaciones de la Tercera Revolución Industrial, permiten la recuperación de la industria española
- MANIFESTADA EN la recuperación de la demanda, de la producción y de la ocupación industrial
PRODUCCIÓN INDUSTRIAL
– ESPECIALIZACIÓN desfavorable en SECTORES MADUROS con baja intensidad tecnológica como:
- metalúrgica básica y de transformación
- electrodomésticos, construcción naval, textil, cuero y calzado.
- automóvil, químico, agroalimentario.
- dependencia externa en investigación y tecnología
- predominio de empresas pequeñas
- falta de adaptación de la mano de obra, en los sectores de: material eléctrico y electrónico, ordenadores, instrumentos ópticos y de precisión.
ESTRUCTURA INDUSTRIAL
- PROBLEMAS que padece la estructura de la industria española en la actualidad y que le restan competividad y ventas en el mercado exterior, como son:
- la DIMENSIÓN MEDIA de las empresas y las industrias, es REDUCIDA:
- la mayoría son pequeñas o medianas:
- Ventajas: pueden reaccionar con mayor agilidad y flexibilidad y presentan menor conflictividad laboral
- Inconvenientes: sus productos son más caros y menos competitivos
- la mayoría son pequeñas o medianas:
- la investigación y la innovación son insuficientes:
- la inversión en I Æ D (investigación y desarrollo) es menor que en los países europeos avanzados y está muy concentrada en los sectores más dinámicos(química, farmacéutica, maquinaria, aeroespacial) empresarial(las grandes empresas) y territorial(Madrid y Cataluña)
- la creación de tecnología es insuficiente y dependiente, por:
- la insuficiente inversión en investigación y la escasa integración entre la universidad y las empresas. Por ello debemos de recurrir a la compra de patentes, que restan competividad a nuestros productos y producen un déficit permanente en la balanza de pagos tecnológica
- la DIMENSIÓN MEDIA de las empresas y las industrias, es REDUCIDA: